点球违规=+=点球违规动作

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点球违规的问题，于是小编就整理了3个相关介绍点球违规的解答，让我们一起看看吧。

足球如何产生点球？

足球比赛是一种激情运动，运动过程中有时会产生肢体接触甚至导致受伤，足球场分二个部分，双方队员各挖半边球场，而中间的园是双方脱离带，守门员的球门前有一块白色的划线区域，那就是禁区，如果进攻方在进攻过程中突入禁区，导制产生射门的机会，而防守方来不了及阻挡，只能釆取人为的拉衣服，或者铲球，或者推搡等犯违动作来阻止进攻方的机会，这样就造成了裁判判定为进攻方获得点球机会，不过裁判一般不会轻易判点球的，因为判罚点球往往意味着会出示黄牌或者红牌，但进攻方基本上在对方禁区位置都喜欢用虚假的动作来骗取裁判对防守方违规动作的判罚，当然骗过裁判你就赢了点球机会，骗不过的话估计最少会挨一张黄牌警告

在禁区内手球(除守门员外)可以判罚点球或在禁区内严重犯规也可以判罚点球。

在一场决定胜负的比赛中若双方90分钟战平，可以加时30分钟比赛，若继续战平，可以采取双方各5名队员罚点球，若战平，双方各派一名队员罚点球直到决出胜负为止。

1.当比赛进行中，一个队在本方罚球区内由于违反了可判为直接任意球的十种犯规之一而被判罚的任意球，应执行罚球点球。

2.罚球点球可以直接进球得分。

3.在每半场比赛或决胜期上下半场结束时，应允许延长时间执行完罚球点球

马宁执法西亚18赛季亚冠比赛判主队3个点球你们认为判罚可以么？

马宁吹罚的比赛是阿联酋艾因与沙特利雅得新月的亚冠小组赛，因为全场比赛比较激烈，双方的动作很大，马宁全场比赛一共出示了7黄一红，争议点上上半场马宁就判罚给主队艾因3个点球，最终主队罚进2球，全场比赛最终的比分是2-1艾因再主场逆转利雅得新月，全取3分！

半场就判罚3个点球让马宁成为场上的焦点，但是看过比赛的话，个人认为三个点球都没有太多争议，客队的球员动作颇大，在被判罚第一个点球后也没有收敛，依然我行我素，飞铲不断！这样的情况下既然出现违规判罚点球也无可厚非！

不能因为马宁有些比赛出现过争议判罚就对他这场比赛的判罚声讨，纵观全场比赛，个人认为马宁严格的执行裁判的规则，怎么看这几个点球都没有太大问题，虽然点球的判罚影响到了比赛的流畅性和经常性，也对球员心态造成影响，但是违规之后按照规则判罚没有什么值得争议的吧！

就事论事，不要带着有色眼光去评价一个裁判一场比赛的判罚！这次不吹不黑，支持马宁！

感谢您的阅读，期待点击关注，有空的话我们评论区聊一聊！

这是亚冠D组第五轮的一场比赛，阿联酋豪门阿尔艾因主场迎战沙特豪门阿尔希拉尔。很少有裁判会像马宁一样，对于禁区内的拉扯动作会这样敏感，所以一场比赛判罚三个点球是很容易引发外界热议的。不过三个点球的判罚中，马宁的执法没有太大问题，全部都是禁区内防守球员拉扯或者侵犯所造成的犯规。如果更加严苛来进行分析的话，三个点球中只有第一个略带争议，当时奥马尔的摔倒动作稍微有些夸张，不过他显然是被对方球员贾赫法利踢倒，这是不争的事实。

赛后，马宁的执法引发了阿尔希拉尔球迷的抗议，不过从他们在推特上留言的话来分析，也大致可以看出对于马宁的吐槽实际上也没有太多实际的地方，因为阿尔希拉尔球迷认为其中至少有一个点球判罚是不正确的。马宁在中超的执法就是以严苛著称，相信他的特点肯定被亚足联裁判委员会看在眼里，能够执法亚冠赛事也是对他最大的肯定。阿尔希拉尔只能哀叹遭遇了马宁，可能这三次禁区内的犯规在本国联赛中平安无事，但在亚冠这个舞台上，就容易引发裁判注意的。

值得一提的是，这是马宁在中超联赛第四轮执法出现低级失误后遭遇的新的质疑，当时重庆队的一次前场配合被他吹掉，引发了媒体和球迷的强烈质疑。几天之后，马宁依然按照自己的执法标准对待亚冠赛事，无论对与错，都说明他的抗压性相当不错。马宁是一名相当有性格的裁判，对于各队来说，还是要适应他的执法标准，因为马宁绝对是不会适应球员犯规标准的。

中超在次出名亚冠，不过这次要为马宁点赞，判罚果断雷厉风行，三个点球判罚没有问题，来看看比赛情况:

北京时间4月2日23时30分，亚冠联赛第5轮D组艾因（阿联酋）对阵利雅得新月（沙特阿拉伯)的比赛准时开打。中国裁判马宁、曹奕、施翔和张雷执法了本场比赛，最终依靠上半场获得的3粒点球，主队阿尔艾因2比1逆转获胜。

虽然是三个点球，而且7黄1红。估计是18赛季黄牌点球最多的场次了。当然这样也会让客队球迷质疑，但看看三个点球确实没有问题，这场比赛又将是马宁扬名于亚冠赛场的垫脚石。

认同请点赞关注

如有不同意见，请留言赐教

没什么好说的，马宁自己脑子都不清晰，考虑问题太不周到，典型的无脑人士，一看就当前状况发生后，脑子转不动的人，说好听点傻了，不好听点，没有任何逻辑思维，不如别人弄函数做编程的。

重庆斯威与江苏苏宁的中超比赛中，点球变成了禁区内的间接任意球是什么原因？

这个判罚很有意思而且过程一波三折，VAR技术在其中又起到了很关键的作用，我个人认为这个球主裁判的判罚还是很准确的！具体怎么回事儿？我给大家讲讲。

先是给大家说说这个球的过程：重庆斯威的小摩托费尔南多禁区前挑球，随后尼古拉斯—赵四—阿吉雷在禁区内准备背身接球打门，防守他的帕莱塔为了解围，抬脚过高，似乎提到了尼古拉斯，裁判在看到这种情况后，立马判罚了点球。说实话，我的第一感觉也是应该判罚点球的，因为帕莱塔的这个动作确实挺危险。

随后，费尔南多已经站到了点球点上不过一直没有罚球，突然，主裁判申请使用VAR技术来帮助自己确认判罚的正确性，随后重庆的主场内爆发出了巨大的喝彩声，所有人都以为主裁判维持了原判。但是，江苏苏宁的球员却在球门线上摆起了人墙，原来主裁判将点球改判为了间接任意球，随后费尔南多的一脚爆射，洞穿了苏宁的球门。

在重新查找了间接任意球的判罚资料以后，我不禁的佩服起了这位主裁判王哲。首先他的判罚非常准确，而且他敢于否定自己的原判，这样的行为非常需要胆识与自我批评的精神。

按着间接任意球的判罚决议第五条：当裁判认定队员的进攻或防守动作具有危险性时，而且他的目的是为了获得球权或处理球，则可以判罚给另一方间接任意球。从这次犯规的过程来看，帕莱塔确实是在处理球，而且他也确实有抬脚过高的动作，但是从结果上来看帕莱塔的动作并没有伤害对方的球员，所以可以认定他的犯规“具有危险性”，因此给重庆斯威间接任意球完全没有问题！

在我们的印象中，间接任意球的判罚并不多，其实只是我们没有意识到而已。在间接任意球的判罚决议中，有一条便是：阻挡守门员从其手中发球，致使拖延了球进入比赛状态的时间，则可以判罚给发球一方间接任意球，甚至可以判罚给阻挡球员一张黄牌。

最有名的一次这样的犯规动作，来自于2014年巴西世界杯的巴西队队长席尔瓦，在一次角球后，席尔瓦故意干扰了哥伦比亚门将奥斯皮纳的发球，以至于招致一张黄牌，缺席了后来巴西对阵德国的比赛。而裁判也给了哥伦比亚队一个后场的间接任意球。

另外，间接任意球是不能直接打门的，而是需要有一个己方队员触碰以后，另一名球员才能射门，若是直接射门的话即便打进也不算，而且裁判有权判为违规。

感谢您的阅读，欢迎关注与点赞。

到此，以上就是小编对于点球违规的问题就介绍到这了，希望介绍关于点球违规的3点解答对大家有用。