80亿 中超=+=80亿中超转播权

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于80亿 中超的问题，于是小编就整理了3个相关介绍80亿 中超的解答，让我们一起看看吧。

中超80亿转播费足协拿多少？

10%

根据中超公司的版权分配方案中，足协获得10%的份额，另外足协每年光是开出的罚单就有几百万，特别是足协开始对各俱乐部征收“奢侈税”,.

据说中超的分红是模仿英超的分配模式，采用90%均分+10%名次分配的方式。中超的分红模式更像是吃大锅饭。分红均分，体现不出豪门球队跟保级球队之间的投入成本差距。毕竟市场主要是由豪门球队来带动，但到分红的时候，却反映不出这个差距，分配模式不是很合理。

当你拒绝了“金元足球”，选择了“公益足球”，就等于把资本挤出门外，以后就要省吃俭用来过日子了。

现代的职业足球，离开了资本的力量，寸步难行，光靠球票和俱乐部周边产品等销售，根本不足以支撑一家职业俱乐部的运营。不光是中超如此，欧美等足球发达国家也是如此。

中超13轮，河南建业2-2逼平上海申花，“菜地”主场是否帮助了建业？

首先来看一张河南建业主场航海体育场的草皮特写，说是菜地一点儿也不夸张。

建业主场草皮之所以这么差，原因是联赛休赛了近两个月，建业俱乐部疏于养护，加之天气炎热干燥，草皮才变成了这番模样。

这个情况建业俱乐部肯定要负责任，这样的草皮不仅球员不喜欢，球迷看球也很难受。

不过，要说这场比赛建业能够逼平申花的原因，菜地主场确实算不上主要原因，我认为最多占了10％的比例吧。

场地不平整，其实对双方基本上是同等影响的。可能因为申花主场草皮较好，他们踢菜地会不适应，而建业踢这样的场地次数更多，稍微适应一些。但这个影响没有想象中的大。

你看看比赛中申花球员瓜林打进的这粒远射，反而是因为场地不平、皮球线路不好判断而加大了建业守门员扑救的难度。所以，这样的场地双方都受影响。

申花之所以被建业两度扳平，主要原因还是申花主教练吴金贵战术有问题，临场指挥水平有限。然后就是外援罗梅罗太粘球，踢得不够硬。

另外，在比赛中曹赟定曾打入一个漂亮的进球，不过主裁判在VAR裁判的提醒下判罚曹赟定越位在先，进球无效。主裁判自己没有去看VAR回放，直接听取助理裁判的意见。而当时的电视转播镜头也没交待清楚，很难确定是否真的越位，让人感到疑惑。

赛前就有媒体报道建业球场再次成“菜地”，更有部分球迷指出建业盘外招，其实我想说影响是等同的，只是号称80亿的中超居然出现“菜地”确实值得思考。

河南建业主场2:2战平上海申花，我个人认为平局的结果是合理的，双方控球率均为50％，同时射门次数方面也是13:12相差无几，如果你说“菜地”影响申花的整体进攻，那么我想说对建业的影响是等同的，巴索戈的几次有威胁反击，看的出来总是一路磕磕碰碰，直接导致他的速度提不起来，结果也是无功而返，同时河南建业中场核心伊沃本身就是球队进攻的发起点，场地的缺陷同样限制到他的发挥，出色的脚下技术根本体现不出来。看看双方的进球，申花张璐的头球、瓜林的远射，建业卡兰加两个头球，当球场草皮质量不佳时，双方都踢的更加简单，并没有一味追求控球渗透，别再就纠结建业是否从中获利，需要引起重视的是如何保障我们球场的草皮质量，毕竟影响是互相的，我不相信一个俱乐部无法做到保障球队硬件设施完善。

你如何评价河南建业的“菜地”球场呢？

河南的菜地球场每年都是做么糟糕，这种场地怎么能比赛，中超投入那么大，请个大牌运动员几千万，足协应该验收合格才能投入比赛用地，否则取消。昨晚被申花打入的第二个球，瓜林的远射是贴地面的，守门员也完全朴准了方向，此球并不难挡，完全能朴住或朴出，由于地面高地不平，河南对就是吃了自球场的亏。

昔日的中超冠军面临解散、改名、降薪等，你认为足协的做法是否合理？

是不是真的会解散，现在还很难说，但停止运营却是真的！谁也没想到冠军球队，这么快就会退出中超，这个锅应该谁背？是降薪、中性名惹的祸？足协的做法，真的是为了中国足球的长远发展吗？

①：盲目限薪是冠军球队停业原因之一

中超限薪应该吗？肯定应该，但不应该限制外援的薪水，外援来中超本就是冲着高薪来的，如果不想给别人高薪，那些外援怎么可能会来中超？有的球迷可能会认为，一名普通外援照样能玩转中超，但是亚冠呢？恒大当初要是没有孔卡，中超俱乐部还能两夺亚冠冠军吗？

恒大这些年引进的外援也不少了，但是有几个能做到保利尼奥那样？什么是大牌外援，大牌外援不止是能帮助球队前进，更需要帮助球队夺冠！否则，凭什么叫大牌外援？如果这些大牌外援拿的薪水和普通外援一样，那C罗还会去尤文吗？皇马如果不靠高薪，怎么能组建一支闻名世界的“银河舰队”？

中超能卖到80亿，包括外媒转播中超，大牌外援的功劳最大！正是因为有大牌外援，中超的价值才有了大幅度提升，企业才愿意投资中超和中国足球！

现在大牌外援逐渐离开，中超热点和流量必然会下降，企业当然要考虑自己的投资还值不值！这就和商家投资做广告，是同样一个道理！在央视投广告和在地方电视台投广告，企业所花费的成本，肯定是不一样的！央视春晚的广告，能让众多企业不惜砸重金，地方电视台的春晚能做到这一点吗？

在降薪的问题上，足协太盲目了，没有大牌外援，中超的热点就没了，热点没了，企业的热情也就随风而去！

②：中性名是冠军球队停业原因之二

据媒体报道，中性名并不是足协要求的，而是其他部门提出来的，足协只是一个执行者！但是足协有没有向相关部门做好解释工作？中性名是否适合现在的中超体系？中性名是否适合现在的中国足球？

别人有的，中国足球只需要照葫芦画瓢就行吗？还是需要经过调研之后，才能做出最正确、最合适中国足球发展的改革之路！

有关中性名是否适合中超的问题，不想在这里过多讨论，仁者见仁智者见智吧！我的意见是，中性名不适合中超，尤其是不适合现在的中超！

众所周知，中超俱乐部的营运，完全是靠母公司拨款，俱乐部自己并不具备赚钱的能力！企业冠名中超，无非就是想给自己打个广告，顺便宣传一下自己的产品，就如同中超的冠名商，某保险公司一样，如果不让企业冠名，这家保险公司，还会无偿赞助中超吗？包括球员的球衣在内，也是同样一个道理！

足协只想着中性名改革，却断了企业赚钱的门路，那些企业当然要退出，！想想前十几年的中超，当无冠名、无赞助的时候，足协是有多么的头大，那个时候的中超联赛，就是一潭死水！

限薪和中性名改革不是不可以，但是有些部门“一刀切”的工作方式，太过于简单粗暴，而且不给别人留丝毫余地！足协或许有苦难言，但是足协的做法，太过于教条和无主见，也许这就是中超冠军球队，选择停业和退出的重要原因吧！

到此，以上就是小编对于80亿 中超的问题就介绍到这了，希望介绍关于80亿 中超的3点解答对大家有用。